РОДИНА ОДИНАКОВО ЧТИТ ПОДВИГИ ВСЕХ СОЛДАТ , В САМОЙ МАСШТАБНОЙ И КРОВОПРОЛИТНОЙ ВОЙНЕ ,КОТОРАЯ ПРОШЛА НА ВСЕХ ОСНОВНЫХ ПОЛЯХ СРАЖЕНИЙ ПОД ГОСПОДСТВОМ БРОНЕТАНКОВЫХ ВОЙСК.
МЫ ВСЕ - ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ НАШУ ПОБЕДУ ,РАДИ ИСТОРИЧЕСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ !!!
И ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ,ЧТО НА БЕРЛИН ИНИЦИАТОРАМИ СТАЛИ ДЕСАНТНИКИ ... ОДНАКО ЛЮБОЙ (!) - ЧЕЛОВЕК , МОГ БЫ ПРИЙТИ ИЛИ ПРИЕХАТЬ , И ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В МИТИНГАХ ХОТЯ БЫ В "СВОЁМ" ГОРОДЕ ...
А НЕ СИДЕТЬ ПОТОМ И ВЫДУМЫВАТЬ ВСЕВОЗМОЖНЫЕ МИФЫ И ДОМЫСЛЫ ...
Очень хотелось бы знать больше информации по этому делу. Так как я родом с тех мест и до Кольцово (секретной лаборатории) от моего дома пол часа на машине я пытался искать подтвержение этой инфы на локальных академовских форумах. Информации не где, кроме этого сайта не представленно. Дайте источники, пожалуйста. Думаю , если история правдива, то это мегаСКАНДАЛ
Это только легкие сигналы, "дружеское похлопывание по плечу". Толи еще будет. Мы ведь не знаем, как плодотворно использовался и используется текущий транзит НАТО "для Афганистана".
Приходится констатировать очевидные вещи (только не надо эмоций) в списке "славных дел":
1. Руководство МО (наверное не без ведома высшего руководства) лоббирует создание транзитного центра НАТО на территории РФ, в Ульяновске.
2. Корабли ВМФ РФ будут в обязательном порядке оснащены системами связи и навигации НАТО, якобы для улучшения совместной работы по борьбе с пиратами. Кого в перспективе могут объявить пиратам - интересный вопрос.
3. Генштаб РФ дал со своей стороны "зеленый свет" по ПРО НАТО в Европе, озвучив новую доктрину, согласно которой первый удар теперь следует ожидать со стороны КНДР и Ирана.
4. МО разделяет стратегическое управление ВС и переносит штаб ВМФ практически на границу с НАТО.
5. В спешном порядке сокращаются (точнее уничтожаются) арсеналы по обычным боеприпасам. Когда планово, когда в виде ЧП, как, например сейчас, на Дальнем Востоке.
6. Срок срочной службы сокращен до 1 года, сокращены и "реформированы" многие военные учебные заведения.
7. Продолжается и расширяется практика закупок иностранного вооружения. Дошло дело до колесных танков (по сути те же БТР), которые, скорее всего, теперь будут приобретаться в Италии. При этом отечественный производитель в этой же нише ищет иностранных покупателей на свою продукцию чтобы не разориться.
8. Сняли эмбарго по поставкам оружия в Ливию. Это как понимать? Собираемся снабжать сирийских боевиков транзитом?
Ну а внешне все респектабельно: "не сдаем Сирию", требует каких-то смешных юридических гарантий по ПРО США в Европе, сдаем в долгосрочную аренду атомные подводные лодки и так далее.
не надо передёргивать.кто был Илюхин?и кто есть Ивашов.это две разные концепции мышления.так _вы_ещё и мадам чудесным образом определили меж этими,в определённой степени уважаемыми людьми.И почему заказной?эк вас раздирает.(из-за спины предателя,напевать бравурные мелодии в его честь)и ешё не надо подыгрывать!вот вы пишите-(Ясно, что на этом форуме мыслящие люди поэтому и подход к ним непрямой, а такой, чтобы правду обрядить в ложь....).понятно..,но кто-муже ещё и думающие.А вы как-то не заметили этот факт.О статье Виктории.Толковая,добротно развёрнутая,грамотная.некоторые моменты преподнесены в гипертрофированном виде.для меня крайне интересна.
Как сказал бы один классик в отношении того, что иногда транслируют из Сирии "российские агентства": "по форме перепост верен, а по сути - издевательство". Это же не цепь случайных ошибок или системный непрофессионализм уважаемых и известных СМИ. Тогда что это? Выходит, что целенаправленная политика. А если это - целенаправленная политика в отношении Сирии, то какая целенаправленная политика ведется этими же СМИ в отношении России?
Важно понять, что запад в своей стратегии никогда ничего не меняет. Меняются только тактические приемы и участники процесса. Не получилось сразу, пусть дальше будет с Кофи Аннаном и так далее.
В Сирии реализуется "югославский вариант" с учетом местных нюансов. Практически, ни политический процесс - выборы, ни отказ от однопартийности, ни вывод войск из городов, ничего не дал в плане реального урегулирования. Все только на пользу врагов Сирии. Уровень террора и насилия организованно повышается, как-будто об источникам террора в ООН ничего не понятно. Нормальная и независимая организация давно бы ввела санкции не только против Сирии, но и против иных государств и организаций - источников эскалации.
ООН крайне зависимая от США и Великобритании организация, именно так ее и следует воспринимать и больше никак по иному не оценивать. Запад при всех эволюциях с миротворцами ООН ни на сантиметр не изменил своего отношения к режиму Башара Асада.
Чем опасен сейчас Эль Растан? Этот населенный пункт находится между Хамой и Хомсом, то есть связывает эти два города довольно мятежного района. Возможно, это лишь отвлекающий маневр, а цель все та же - создать в каком-либо районе Сирии мятежный анклав по типу Бенгази.
В этих условиях, нужно прекратить надеяться, что миротворцы ООН как-то изменят или стабилизируют ситуацию. По замыслу организаторов, голубые каски как и в Югославии призваны лишь сдерживать и сковывать одну сторону - действия правительственной армии. Это первый и основной пункт "негласного устава".
В Сирии практически идет война на уничтожение без какой-либо реальной альтернативы.
Либо бандиты и террористы захватят власть как это было в Ливии, либо сирийское государство перемелет рекрутируемых и поставляемых бандитов. Задача невероятно сложная с учетом соотношения сил самой Сирии и сил ей противостоящих, а также постоянной перед западом вибрации России.
Однако иной альтернативы просто нет, чтобы сохранить сирийское государство требуется предельная мобилизация и предельный профессионализм в плане ликвидации и нейтрализации разрушителей этого государства.
Еще один конкретный и предметный урок для России - с западом принципиально невозможно договориться! Все равно все будет вывернуто наизнанку. Испытывая по признакам цивилизационный и экономический кризис, запад в качестве своего спасения и превращения грядущего поражения в качестве цивилизации - паразита в победу, нашел альтернативу, решив спастись дезинтеграцией и распадом слабых неугодных государств, богатых ископаемыми ресурсами. В списке на дезинтеграцию и разрушение: Сирия, Иран и Россия, как минимум.
То что по России ведется работа именно по перспективной дезинтеграции и распаду - это сложно не заметить. Дезинтеграции именно как государства. Весьма ущербная система, сложившая за последние 20 лет дает течь по всем направлениям. Системно атакуется церковь, полиция, реально весьма слабый для запада режим Путина и общественное мнение.
Если ничего не делать, Россия как Сирия постепенно перейдет от мирных и веселых флэш-мобов к противостоянию с применением гранатометов и стрелкового оружия. Именно так все и будет, если ничего не делать. Но кто будет этому противостоять? Медведев, Дворкович или Макаревич, Каспаров, Акунин и Навальный? Все эти люди для запада принципиально полезны и совсем не опасны.
Л.Г. Ивашов : Перевод Штаба ВМФ Подрывает Нашу Боеготовность
Главком ВМФ РФ Владимир Высоцкий поплатился должностью из-за отказа переводить штаб из Москвы в Петербург.
Напомним, Высоцкий был отстранен от должности указом президента от 6 мая – это был последний день пребывания Дмитрия Медведева в должности Верховного главнокомандующего. Тем же указом на пост главкома ВМФ был назначен вице-адмирал Виктор Чирков, заместитель Высоцкого.
Комментарий«Свободной прессе» генерал-полковника Леонид Ивашова, бывшего начальника Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ, ныне – доктора исторических наук, президента Академии геополитических проблем.
«СП»: – Леонид Григорьевич, почему моряки не хотят ехать в Питер? Тяжело оставлять обжитые московские квартиры?
– Особой привязанности к квартирам у моряков – как и всех военных – нет. Бытовой, квартирный вопрос – не главный. Главное – в Москве имеются отлаженные системы управления флотом, которые создаются десятилетиями. Они очень сложны. Например, несмотря на современные средства коммуникаций, в военных системах управления широко используются закрытые подземные кабели. Есть, например, пункты для связи с корабельными группировками и даже с подводными лодками, которые находятся на боевом дежурстве. Есть еще система материально-технического обеспечения, множество других систем… Все эти системы замыкаются на главный командный пункт.
«СП»: – А этот пункт – в центре Москвы?
– Нет, не в центре. Главный боевой пункт управления – это заглубленный в землю, полностью автономный комплекс. Он находится в Подмосковье. В случае военных действий все управление родами войск будет осуществляться из таких пунктов.
И вот сегодня пытаются выселить штаб флота под Петербург. На мой взгляд, причина такого переезда – не совершенствование управления, не повышение боеготовности ВМФ. Главнее – продать имущество ВМФ в Москве, чтобы получить выгоду некоторым должностным лицам из Минобороны и других ведомств.
Моряки же понимают: сейчас их начнут переселять в новые здания, но там не будет хватать кабельной связи, не будет перестроена система радиоэлекронного управления, не будет защищенного командного пункта. Все это моряков удручает. Они понимают: согласившись на переезд, они подрывают боеготовность военно-морского флота России.
«СП»: – Вы считаете, создать в Питере дубликат московских командных пунктов не получится?
– Конечно. Я считаю, дело кончится тем, что Сердюков (глава Минобороны Анатолий Сердюков, – «СП») уйдет с должности – и плевать ему и на Флот и на Вооруженные силы в целом. Не для того пришли Сердюков и Макаров (глава Генштаба Николай Макаров, – «СП»), чтобы укреплять боеготовность страны, у них другие цели.
«СП»: – Какие, интересно?
– Несколько лет назад Генштаб, уговаривая моряков на переезд, приводил такие аргументы. Мол, у нас сейчас выстраиваются союзные отношения с НАТО, и потому мы будем из Питера теснее взаимодействовать с флотами НАТО.
На мой взгляд, это полная дурь и даже предательство. Вот сейчас в Баренцевом море начались международные военно-морские учения «Помор-2012», в которых принимают участие российский Северный флот и военные корабли Норвегии. Они будут продолжаться 5 дней в территориальных водах России и в акватории Норвежского моря.
На мой взгляд, в этих учениях очень много натянутого. Например, противник, которым объявлен терроризм. Но какой терроризм может быть на нашем Севере?! На деле, Норвегия, как член Североатлантического альянса, отрабатывает варианты действия против нашего Северного флота.
Разве это не предательство – переезд ради липовой дружбы с НАТО?! Других мотивировок я не вижу. И Высоцкий, как достойный моряк, как офицер флота, поступил честно, отказавшись переезжать.
«СП»: – Вы говорите, перевод штаба ВМФ подрывает нашу обороноспособность. Сколько мы потеряем в процентах?
– Это трудно подсчитать. Ясно одно: в Питере мы не будем иметь московских коммуникаций. На Петербург – точнее, на Североморск – завязан только Северный флот. Значит, нужно будет прокладывать коммуникации на Тихоокеанский, Черноморский, Балтийский флот.
Это техническая сторона дела. Но моряки прекрасно понимают: мало того, что обещанных денег не хватит на переброску коммуникаций, но и этих денег, скорее всего, не дадут. Снова грянет какой-нибудь кризис, и флот РФ станет неуправляемым.
Есть еще момент. Ну, не поедут сегодня опытнейшие специалисты (а в штабы собирают лучших командиров) в Питер. Посмотрите: у нас к каждому Дню Победы обещают обеспечить всех ветеранов ВОВ жильем – и затея каждый раз проваливается. Где гарантия, что моряков обеспечат квартирами в Санкт-Петербурге? Все понимают, что с жильем, скорее всего, офицеров ВМФ «кинут». И лучшие уезжать из Москвы не спешат. А если лучшие офицеры не поедут – это тоже ослабит управление штабом флота.
«СП»: – Почему вообще штаб флота оказался в Москве?
– Это было сделано вполне осознано. Чтобы оттянуть от границы командные пункты, разместить их вокруг Москвы, чтобы было удобнее управлять родами войск в годы Великой Отечественной, и после нее.
«СП»: – Медведев подписал указ о назначении новым главкомом ВМФ вице-адмирала Виктора Чиркова. Означает ли это, что Чирков дал принципиальное согласие на переезд?
– Думаю, этот момент обговаривался. Но все равно: у любого офицера, в том числе нового главкома ВМФ, в душе есть ощущение, что придет Путин, и переезда не будет. Наверное, с надеждой на Путина и Чирков шел на новую должность.
«СП»: – А какой ваш прогноз? Путин даст команду свернуть переезд?
– Если Путину кто-то убедительно докажет ненужность переезда, думаю, он примет решение не перемещать центр управления флотом…
Перевод командования и управления ВМФ РФ является очередным абсурдным решением. И дело не только в разделении управления вооруженными силами (есть такое правило в военной стратегии, согласно которой противника легче бить по частям).
Дело в том, что Санкт-Петербург фактически - приграничный город. При современных средствах поражения, управление ВМФ будет поражено достаточно быстро. В этом смысле текущие российские власти существенно облегчают условия вероятному противнику. Но вероятных противников, похоже, у наших государственно-политических деятелей просто нет, а есть лишь "партнеры" и не возможная война, а лишь парады.
Мы в очередной раз наблюдаем тихое ползучее снижение уровня обороноспособности страны, обеспеченное "благими побуждениями". Наряду с рассказами о полезности транзитного центра НАТО в Ульяновске это навевает закономерные подозрения к самому верховному командованию. НАТО продвигает ПРО к границам России, а наши стратеги двигают стратегический центр управления им навстречу.
Некоторые скажут, но ведь управление ВМФ из Петербурга уже когда-то было, да и сам Петр Первый неспроста построил этот город. Да, но и страна была другой, она включала Польшу и Финляндию, не говоря о Прибалтике. Да и средства поражения тогда были существенно иные.
1. Эшелоны-то пойдут не с войсками и оружием, а с бытовыми предметами. Вот в чём дело. И не только на Ригу, но и на Клайпеду. Американские базы в Средней Азии и на Кавказе - это дело рук Рахмона, Бакиева и Саакашвили. Направлены эти базы против Китая и России. Это известно всем.
2. Рокфеллеры - это один из основных кланов в копилке Ротшильдов. Младшим партнёром они вряд ли выступят. Но всё-равно работать будут на условиях Путина. Им нужные ресурсы, а затея с приведением к власти лояльного им режима в России с треском провалилась.
3. Может, на основной флот эти системы поставят в довесок к нашим.))) От этого будет только лучше.
4. Заткнётся. А с наградой, да. Совсем некрасиво...
5. Игра идёт серьёзная. И та сторона пока не в плюсе. ;-)
Про награду Чурова хорошо сказали. Выглядит это мероприятие довольно странно. Горбатого наградили, ну ещё хоть как-то можно представить, что это "отвлекающий манёвр", "пыль в глаза" и т.д., но государственная награда за подсчёт голосов ... Зачем? Если это подвиг, то хотелось бы знать, в чём заключается его героизм. Если опять "манёвр", то какая преследовалась цель?
1. Звучит крайне наивно. Вот именно, что никто не знает точно (кроме американцев) зачем нужен транзитный центр в Ульяновске. Против Ирана? А может и против РФ? Эшелоны то пойдут на Ригу. Американцы с вводом войск в Афганистан последовательно расширяют на театре свое влияние: Средняя Азия, Закавказье, теперь Ульяновск. Неужели все это делается лишь для того, чтобы свернуть все дело? Американские базы в Средней Азии и на Кавказе - это не Горбачев и не Ельцин. Помню пожимание рук и похлопывание друг друга по плечам на ранчо Буша. Что получила взамен Россия реально? Нет в таких делах "выгодно - не выгодно". Есть риски и последствия этих рисков. Но нет пока ответственности. Если так пойдет дело - и ответственность будет. Много ли добилась РФ по теме ПРО НАТО? Точно также будет с Ульяновском. Ульяновск - это типичная стратегия падения Трои. Нате вам, дескать, подарок. То, что в головах текущих кремлевских стратегов возникла сама идея говорит обо всем, здесь и продолжать не надо.
2. Опять эти черти: Горбачев и Ельцин, особенно первый, которому недавно действующая власть повесила орден, а второму тоже не так давно построила памятник в Екатеринбурге. Ух, уж эти негодяи! Развалили страну, понимаешь! Только сами то 12 лет что делали кремлевцы? Профиты считали? Сомневаюсь, чтобы Рокфеллеры выступили у Роснефти младшим партнером.
3. Если "не совсем умный человек" занимает пост начальника Генштаба - это вообще все объясняет о качестве власти, тут и комментировать не надо. Проблема в том, что оснащены будут не два корыта, а весь остаточный флот России. Так было заявлено в Брюсселе. Так что остается в случае чего, ожидать лишь новой "Цусимы". Да, но кто же автор этой "Цусимы", генерал Макаров, который будет отдыхать на пенсии?
5. Не заткнется, вот ведь в чем вся фишка. Наоборот все назойливей начнет давать поучения и советы. Ну а если что не так - "стукнет" патронам на запад, что его здесь опять обижают. Ну а качество награды теперь как у елочной игрушки, любой награжденный теперь может сказать: "получил за заслуги перед Отечеством, как Михаил Сергеевич Горбачев".
6. Есть в игре такое правило: победителей не судят. Но есть и другое: если грудь не в крестах, то голова в кустах. Очень жесткая игра пошла, а выигрыши наши пока очень надежно закамуфлированы. Бьют пока по признакам лишь в одни ворота.
Автоматов Калашникова, ПЗРК и прочего оружия в Ливии и так чуть более, чем до хрена. Этим Каддафи в своё время не плохо запасся. Правда, не помогло.
Буду краток.
1. Ничего плохого в транзитном центре НАТО в Ульяновске нет, если это РЕАЛЬНО нужно для ввода войск из Афганистана, а не для обеспечения сухопутной операции против Ирана.
2. В РФ нет технологий для разработки арктического шельфа (Спасибо "Перестройке", Горбачёву и Ельцину). Для этого и привлечены некоторые иностранные компании на взаимовыгодных условиях. Про Сибирь и концессии - это уже фантазии.
3. Макаров не совсем умный человек. Это всем известно. Но если для борьбы с пиратами нужны системы НАТОвского образца, то нет ничего в этом страшного. Оснастят ими два корыта, которые будут плавать в Аденском заливе и всё.
4. Не слышал об этом. Если это так, то Макаров конченный идиот. В любом случае, терпеть его уже не долго.
5. Дали, чтоб заткнулся. Хотя надо бы как Власова повесить там же, где вручали.
6. Игра...
Я постарался как мог объяснить. Читайте между строк. Булгакова же сам обожаю.)))
Что касается качеств поверхностности и недалекости советую также и Вам, глубокоуважаемый аноним, почаще посматривать в зеркало. Причем здесь формирование негативного отношения к власти? Власть сама формирует то или иное к себе отношение своими делами и поступками. И причем здесь выборы, если речь в материале идет об отмене эмбарго на поставки вооружения в Ливию. Теперь на законных(!) основаниях можно завозить оружие и боеприпасы в Ливию и получать профит, или Вы опять против? Только будет ли от этого реальная стратегическая польза государству? Или конкретно нашим стратегическим на словах интересам в Сирии? Или отмены эмбарго не было и это все приснилось?
Раз уж Вы завели разговор о выборах, ответьте сами себе (мне не надо), почему недавно был вручен орден Александра Невского Чурову? Что он такое великое для страны сделал, на уровне Александра Невского, награда то не частная, а государственная. Посчитал на выборах голоса избирателей? И только. Сложная и ответственная, связанная с риском работа? Власть абсолютно перестала стесняться, вот в чем для государства опасность.
Политика избранного президента к сожалению действительно имеет в чистом виде деструктивный характер, только ни он, ни Вы, это очевидно просто не понимаете. Быстрая смерть страны при Ельцине, заменена медленной эвтаназией. Только и всего. По дороге на кладбище русских решили еще немножко поэксплуатировать?
Кто подставил Россию под удар и положил начало "белоленточной оппозиции"? Госдеп США? А почему он раньше этого не делал? Потому что сдавать вашему горячо любимому режиму стало почти нечего. В условиях кризиса прежний формат уже не катит, требуется большее, на кону территория и суверенитет настоящий, а не формальный. Американцы так нагло себя ведут именно потому что понимают, Россия изнутри сгнила.
Кому-то стало жить лучше, кому-то хуже, а кого-то вообще уже нет. Спросите у моряков "Курска" или например, у Юрия Буданова, стало ли им жить лучше, поскольку их жизни, по признакам, были разменены на что-то более важное.
Если политика вашего горячо любимого президента продолжится в том же русле, должен Вас огорчить, Вашим потомкам придется учить уже другую историю и другой язык, а также усваивать принципы иной культуры. Можете начинать уже сейчас, параллельно с изучением разговорного английского. Уже сейчас до 10-20% крупных российских городов не разговаривает по-русски. Как здесь оказались эти люди? Кто поставил на государственный постой эту туземную оккупационную пока еще трудовую армию? И самый интересный вопрос, почему русское население в государстве российском так в численности и не прибавляет, а все убывает и убывает. Несмотря на то, что год от года живет все лучше и лучше.
Если рассматривать процесс сокращения качества и количества русского населения как не решенную за 12 лет проблему в мирное(!) время, то что значит все остальное? Какое значение будет иметь в перспективе сыт или голоден был покойник на кладбище?
После распада Советского Союза в России построен де-факто "благообразный и патриотичный колониальный режим", самый уважаемый человек в РФ - "иностранный инвестор". И Ельцин и Путин - каждый в меру своих способностей внес свою лепту. У Путина получилось лучше, но тут вдруг оказалось, что западу "мистер Путин" больше не нужен.
Путин провозглашает примат демократических ценностей, вот пусть и поборется с белоленточниками демократическими методами. Вариантов в перспективе только два: или белоленточники (поколение выросшее под мудрым руководством Путина) окончательно погрузят страну в хаос или придется на одной из площадей Москвы устроить некое подобие китайской Тянь-ань-Мень. Запад устраивает оба варианта.
Однако, боюсь, что до этого придется применить базовую стратагему колониального режима: "сдать все самим, чтобы этого не сделали другие". Поэтому и приходится обращать на это внимание. Хотите защищать свою "сытую и спокойную жизнь" - берите стальной шлем и походный ранец, становитесь в строй и защищайте. О чем вообще волнения? Владимира Путина поддержало 64% избирателей. Возможно, мы смотрим на пользу государства по-разному, но это наше право. Право любителей Путина строить воздушные замки, право критиков того, что видно на поверхности - говорить правду.
Я считаю что ваши доводы надуманы. Ваша манера подачи информации говорит либо о вашей поверхностности и недалекости, либо о целенаправленном формировании негативного отношения к существующей власти, избранной большинством. Или вы тоже считаете что выборы сфальсифицированы?
Из ваших суждений следует, что политика сегодняшнего Президента РФ имеет деструктивный характер по отношению к России. Тогда почему с его приходом началось медленное но верное движение к восстановлению отстраиванию нашей страны. Почему жизнь населения России с каждым годом становится лучше и комфортнее? По вашему мнению потому что власть хочет слить нашу страну?
В данном случае, похоже, это попытка запугать население страны и Дамаска в частности. Такова реакция спонсоров террора на процесс урегулирования в Сирии, который идет как по линии выборов, так и по линии наблюдателей.
Почерк похожий на то, что творилось в России в плане подрыва жилых домов. Возможно, что у террора в России и Сирии один и тот же спонсор.
Похоже, боевики на данном этапе пытаются "отрегулировать поведение" некоторых представителей ООН в нужном для себя русле. Известная тактика еще по Югославии. Понятно, что и кураторы у боевиков принципиально те же.
А где, кстати, наши десантные колонны автопробега "на Берлин"? Мероприятие идет с первой половины апреля, но ни одного фото ни по Украине ни по Белоруссии, ни по Европе. Докуда хоть доехали? Если все же до Трептов - парка, то как это было?
Судя по тому, что покупаются бронемашины аж у Италии - деньги есть, но нет почему-то денег на новые отечественные разработки. Итальянцы теперь наша опора и надежда? Будут прикрывать фланги как у немцев под Сталинградом?
Техника, конечно по конструкции не новая, но и на том спасибо. Не лучники же пройдут в парадном строю, не латники с оруженосцами.
Только до войск иногда не доходит и такая техника. В 2008 году выехали на войну с Грузией аж на Т-62, а участники тогда писали, что украинские танки и артиллерия российских моделей, но иностранных заводов била дальше, чем наша. Спасибо в очередной раз русскому солдату. "Пуля дура - штык молодец", как говаривал Александр Суворов, только такое в современных технологических условиях лишь против грузин и прокатило.
Но теперь у нас есть Рогозин, вот наладит транзитный центр НАТО в Ульяновске и все исправит.
Существует, предприятие Вектор в Кольцово с штамами разных вирусов.
РОДИНА ОДИНАКОВО ЧТИТ ПОДВИГИ ВСЕХ СОЛДАТ , В САМОЙ МАСШТАБНОЙ И КРОВОПРОЛИТНОЙ ВОЙНЕ ,КОТОРАЯ ПРОШЛА НА ВСЕХ ОСНОВНЫХ ПОЛЯХ СРАЖЕНИЙ ПОД ГОСПОДСТВОМ БРОНЕТАНКОВЫХ ВОЙСК.
МЫ ВСЕ - ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ НАШУ ПОБЕДУ ,РАДИ ИСТОРИЧЕСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ !!!
И ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ,ЧТО НА БЕРЛИН ИНИЦИАТОРАМИ СТАЛИ ДЕСАНТНИКИ ... ОДНАКО ЛЮБОЙ (!) - ЧЕЛОВЕК , МОГ БЫ ПРИЙТИ ИЛИ ПРИЕХАТЬ , И ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В МИТИНГАХ ХОТЯ БЫ В "СВОЁМ" ГОРОДЕ ...
А НЕ СИДЕТЬ ПОТОМ И ВЫДУМЫВАТЬ ВСЕВОЗМОЖНЫЕ МИФЫ И ДОМЫСЛЫ ...
1)Ничего подобного у здания ГШ не происходило.
2)Биологических лабораторий под Новсибом не сушествует.
Очень хотелось бы знать больше информации по этому делу. Так как я родом с тех мест и до Кольцово (секретной лаборатории) от моего дома пол часа на машине я пытался искать подтвержение этой инфы на локальных академовских форумах. Информации не где, кроме этого сайта не представленно. Дайте источники, пожалуйста. Думаю , если история правдива, то это мегаСКАНДАЛ
Это только легкие сигналы, "дружеское похлопывание по плечу". Толи еще будет. Мы ведь не знаем, как плодотворно использовался и используется текущий транзит НАТО "для Афганистана".
Приходится констатировать очевидные вещи (только не надо эмоций) в списке "славных дел":
1. Руководство МО (наверное не без ведома высшего руководства) лоббирует создание транзитного центра НАТО на территории РФ, в Ульяновске.
2. Корабли ВМФ РФ будут в обязательном порядке оснащены системами связи и навигации НАТО, якобы для улучшения совместной работы по борьбе с пиратами. Кого в перспективе могут объявить пиратам - интересный вопрос.
3. Генштаб РФ дал со своей стороны "зеленый свет" по ПРО НАТО в Европе, озвучив новую доктрину, согласно которой первый удар теперь следует ожидать со стороны КНДР и Ирана.
4. МО разделяет стратегическое управление ВС и переносит штаб ВМФ практически на границу с НАТО.
5. В спешном порядке сокращаются (точнее уничтожаются) арсеналы по обычным боеприпасам. Когда планово, когда в виде ЧП, как, например сейчас, на Дальнем Востоке.
6. Срок срочной службы сокращен до 1 года, сокращены и "реформированы" многие военные учебные заведения.
7. Продолжается и расширяется практика закупок иностранного вооружения. Дошло дело до колесных танков (по сути те же БТР), которые, скорее всего, теперь будут приобретаться в Италии. При этом отечественный производитель в этой же нише ищет иностранных покупателей на свою продукцию чтобы не разориться.
8. Сняли эмбарго по поставкам оружия в Ливию. Это как понимать? Собираемся снабжать сирийских боевиков транзитом?
Ну а внешне все респектабельно: "не сдаем Сирию", требует каких-то смешных юридических гарантий по ПРО США в Европе, сдаем в долгосрочную аренду атомные подводные лодки и так далее.
Вести 24
А как увидеть если не установлен Flash ?
Опубликуйте ссылку.
не надо передёргивать.кто был Илюхин?и кто есть Ивашов.это две разные концепции мышления.так _вы_ещё и мадам чудесным образом определили меж этими,в определённой степени уважаемыми людьми.И почему заказной?эк вас раздирает.(из-за спины предателя,напевать бравурные мелодии в его честь)и ешё не надо подыгрывать!вот вы пишите-(Ясно, что на этом форуме мыслящие люди поэтому и подход к ним непрямой, а такой, чтобы правду обрядить в ложь....).понятно..,но кто-муже ещё и думающие.А вы как-то не заметили этот факт.О статье Виктории.Толковая,добротно развёрнутая,грамотная.некоторые моменты преподнесены в гипертрофированном виде.для меня крайне интересна.
Как сказал бы один классик в отношении того, что иногда транслируют из Сирии "российские агентства": "по форме перепост верен, а по сути - издевательство". Это же не цепь случайных ошибок или системный непрофессионализм уважаемых и известных СМИ. Тогда что это? Выходит, что целенаправленная политика. А если это - целенаправленная политика в отношении Сирии, то какая целенаправленная политика ведется этими же СМИ в отношении России?
Вот Вам и вся тайна банковского вклада!!!
Важно понять, что запад в своей стратегии никогда ничего не меняет. Меняются только тактические приемы и участники процесса. Не получилось сразу, пусть дальше будет с Кофи Аннаном и так далее.
В Сирии реализуется "югославский вариант" с учетом местных нюансов. Практически, ни политический процесс - выборы, ни отказ от однопартийности, ни вывод войск из городов, ничего не дал в плане реального урегулирования. Все только на пользу врагов Сирии. Уровень террора и насилия организованно повышается, как-будто об источникам террора в ООН ничего не понятно. Нормальная и независимая организация давно бы ввела санкции не только против Сирии, но и против иных государств и организаций - источников эскалации.
ООН крайне зависимая от США и Великобритании организация, именно так ее и следует воспринимать и больше никак по иному не оценивать. Запад при всех эволюциях с миротворцами ООН ни на сантиметр не изменил своего отношения к режиму Башара Асада.
Чем опасен сейчас Эль Растан? Этот населенный пункт находится между Хамой и Хомсом, то есть связывает эти два города довольно мятежного района. Возможно, это лишь отвлекающий маневр, а цель все та же - создать в каком-либо районе Сирии мятежный анклав по типу Бенгази.
В этих условиях, нужно прекратить надеяться, что миротворцы ООН как-то изменят или стабилизируют ситуацию. По замыслу организаторов, голубые каски как и в Югославии призваны лишь сдерживать и сковывать одну сторону - действия правительственной армии. Это первый и основной пункт "негласного устава".
В Сирии практически идет война на уничтожение без какой-либо реальной альтернативы.
Либо бандиты и террористы захватят власть как это было в Ливии, либо сирийское государство перемелет рекрутируемых и поставляемых бандитов. Задача невероятно сложная с учетом соотношения сил самой Сирии и сил ей противостоящих, а также постоянной перед западом вибрации России.
Однако иной альтернативы просто нет, чтобы сохранить сирийское государство требуется предельная мобилизация и предельный профессионализм в плане ликвидации и нейтрализации разрушителей этого государства.
Еще один конкретный и предметный урок для России - с западом принципиально невозможно договориться! Все равно все будет вывернуто наизнанку. Испытывая по признакам цивилизационный и экономический кризис, запад в качестве своего спасения и превращения грядущего поражения в качестве цивилизации - паразита в победу, нашел альтернативу, решив спастись дезинтеграцией и распадом слабых неугодных государств, богатых ископаемыми ресурсами. В списке на дезинтеграцию и разрушение: Сирия, Иран и Россия, как минимум.
То что по России ведется работа именно по перспективной дезинтеграции и распаду - это сложно не заметить. Дезинтеграции именно как государства. Весьма ущербная система, сложившая за последние 20 лет дает течь по всем направлениям. Системно атакуется церковь, полиция, реально весьма слабый для запада режим Путина и общественное мнение.
Если ничего не делать, Россия как Сирия постепенно перейдет от мирных и веселых флэш-мобов к противостоянию с применением гранатометов и стрелкового оружия. Именно так все и будет, если ничего не делать. Но кто будет этому противостоять? Медведев, Дворкович или Макаревич, Каспаров, Акунин и Навальный? Все эти люди для запада принципиально полезны и совсем не опасны.
Л.Г. Ивашов : Перевод Штаба ВМФ Подрывает Нашу Боеготовность
Главком ВМФ РФ Владимир Высоцкий поплатился должностью из-за отказа переводить штаб из Москвы в Петербург.
Напомним, Высоцкий был отстранен от должности указом президента от 6 мая – это был последний день пребывания Дмитрия Медведева в должности Верховного главнокомандующего. Тем же указом на пост главкома ВМФ был назначен вице-адмирал Виктор Чирков, заместитель Высоцкого.
Комментарий«Свободной прессе» генерал-полковника Леонид Ивашова, бывшего начальника Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ, ныне – доктора исторических наук, президента Академии геополитических проблем.
«СП»: – Леонид Григорьевич, почему моряки не хотят ехать в Питер? Тяжело оставлять обжитые московские квартиры?
– Особой привязанности к квартирам у моряков – как и всех военных – нет. Бытовой, квартирный вопрос – не главный. Главное – в Москве имеются отлаженные системы управления флотом, которые создаются десятилетиями. Они очень сложны. Например, несмотря на современные средства коммуникаций, в военных системах управления широко используются закрытые подземные кабели. Есть, например, пункты для связи с корабельными группировками и даже с подводными лодками, которые находятся на боевом дежурстве. Есть еще система материально-технического обеспечения, множество других систем… Все эти системы замыкаются на главный командный пункт.
«СП»: – А этот пункт – в центре Москвы?
– Нет, не в центре. Главный боевой пункт управления – это заглубленный в землю, полностью автономный комплекс. Он находится в Подмосковье. В случае военных действий все управление родами войск будет осуществляться из таких пунктов.
И вот сегодня пытаются выселить штаб флота под Петербург. На мой взгляд, причина такого переезда – не совершенствование управления, не повышение боеготовности ВМФ. Главнее – продать имущество ВМФ в Москве, чтобы получить выгоду некоторым должностным лицам из Минобороны и других ведомств.
Моряки же понимают: сейчас их начнут переселять в новые здания, но там не будет хватать кабельной связи, не будет перестроена система радиоэлекронного управления, не будет защищенного командного пункта. Все это моряков удручает. Они понимают: согласившись на переезд, они подрывают боеготовность военно-морского флота России.
«СП»: – Вы считаете, создать в Питере дубликат московских командных пунктов не получится?
– Конечно. Я считаю, дело кончится тем, что Сердюков (глава Минобороны Анатолий Сердюков, – «СП») уйдет с должности – и плевать ему и на Флот и на Вооруженные силы в целом. Не для того пришли Сердюков и Макаров (глава Генштаба Николай Макаров, – «СП»), чтобы укреплять боеготовность страны, у них другие цели.
«СП»: – Какие, интересно?
– Несколько лет назад Генштаб, уговаривая моряков на переезд, приводил такие аргументы. Мол, у нас сейчас выстраиваются союзные отношения с НАТО, и потому мы будем из Питера теснее взаимодействовать с флотами НАТО.
На мой взгляд, это полная дурь и даже предательство. Вот сейчас в Баренцевом море начались международные военно-морские учения «Помор-2012», в которых принимают участие российский Северный флот и военные корабли Норвегии. Они будут продолжаться 5 дней в территориальных водах России и в акватории Норвежского моря.
На мой взгляд, в этих учениях очень много натянутого. Например, противник, которым объявлен терроризм. Но какой терроризм может быть на нашем Севере?! На деле, Норвегия, как член Североатлантического альянса, отрабатывает варианты действия против нашего Северного флота.
Разве это не предательство – переезд ради липовой дружбы с НАТО?! Других мотивировок я не вижу. И Высоцкий, как достойный моряк, как офицер флота, поступил честно, отказавшись переезжать.
«СП»: – Вы говорите, перевод штаба ВМФ подрывает нашу обороноспособность. Сколько мы потеряем в процентах?
– Это трудно подсчитать. Ясно одно: в Питере мы не будем иметь московских коммуникаций. На Петербург – точнее, на Североморск – завязан только Северный флот. Значит, нужно будет прокладывать коммуникации на Тихоокеанский, Черноморский, Балтийский флот.
Это техническая сторона дела. Но моряки прекрасно понимают: мало того, что обещанных денег не хватит на переброску коммуникаций, но и этих денег, скорее всего, не дадут. Снова грянет какой-нибудь кризис, и флот РФ станет неуправляемым.
Есть еще момент. Ну, не поедут сегодня опытнейшие специалисты (а в штабы собирают лучших командиров) в Питер. Посмотрите: у нас к каждому Дню Победы обещают обеспечить всех ветеранов ВОВ жильем – и затея каждый раз проваливается. Где гарантия, что моряков обеспечат квартирами в Санкт-Петербурге? Все понимают, что с жильем, скорее всего, офицеров ВМФ «кинут». И лучшие уезжать из Москвы не спешат. А если лучшие офицеры не поедут – это тоже ослабит управление штабом флота.
«СП»: – Почему вообще штаб флота оказался в Москве?
– Это было сделано вполне осознано. Чтобы оттянуть от границы командные пункты, разместить их вокруг Москвы, чтобы было удобнее управлять родами войск в годы Великой Отечественной, и после нее.
«СП»: – Медведев подписал указ о назначении новым главкомом ВМФ вице-адмирала Виктора Чиркова. Означает ли это, что Чирков дал принципиальное согласие на переезд?
– Думаю, этот момент обговаривался. Но все равно: у любого офицера, в том числе нового главкома ВМФ, в душе есть ощущение, что придет Путин, и переезда не будет. Наверное, с надеждой на Путина и Чирков шел на новую должность.
«СП»: – А какой ваш прогноз? Путин даст команду свернуть переезд?
– Если Путину кто-то убедительно докажет ненужность переезда, думаю, он примет решение не перемещать центр управления флотом…
Перевод командования и управления ВМФ РФ является очередным абсурдным решением. И дело не только в разделении управления вооруженными силами (есть такое правило в военной стратегии, согласно которой противника легче бить по частям).
Дело в том, что Санкт-Петербург фактически - приграничный город. При современных средствах поражения, управление ВМФ будет поражено достаточно быстро. В этом смысле текущие российские власти существенно облегчают условия вероятному противнику. Но вероятных противников, похоже, у наших государственно-политических деятелей просто нет, а есть лишь "партнеры" и не возможная война, а лишь парады.
Мы в очередной раз наблюдаем тихое ползучее снижение уровня обороноспособности страны, обеспеченное "благими побуждениями". Наряду с рассказами о полезности транзитного центра НАТО в Ульяновске это навевает закономерные подозрения к самому верховному командованию. НАТО продвигает ПРО к границам России, а наши стратеги двигают стратегический центр управления им навстречу.
Некоторые скажут, но ведь управление ВМФ из Петербурга уже когда-то было, да и сам Петр Первый неспроста построил этот город. Да, но и страна была другой, она включала Польшу и Финляндию, не говоря о Прибалтике. Да и средства поражения тогда были существенно иные.
И как это уже стало правилом, данная "правда" пришла из Лондона ...
1. Эшелоны-то пойдут не с войсками и оружием, а с бытовыми предметами. Вот в чём дело. И не только на Ригу, но и на Клайпеду. Американские базы в Средней Азии и на Кавказе - это дело рук Рахмона, Бакиева и Саакашвили. Направлены эти базы против Китая и России. Это известно всем.
2. Рокфеллеры - это один из основных кланов в копилке Ротшильдов. Младшим партнёром они вряд ли выступят. Но всё-равно работать будут на условиях Путина. Им нужные ресурсы, а затея с приведением к власти лояльного им режима в России с треском провалилась.
3. Может, на основной флот эти системы поставят в довесок к нашим.))) От этого будет только лучше.
4. Заткнётся. А с наградой, да. Совсем некрасиво...
5. Игра идёт серьёзная. И та сторона пока не в плюсе. ;-)
Про награду Чурова хорошо сказали. Выглядит это мероприятие довольно странно. Горбатого наградили, ну ещё хоть как-то можно представить, что это "отвлекающий манёвр", "пыль в глаза" и т.д., но государственная награда за подсчёт голосов ... Зачем? Если это подвиг, то хотелось бы знать, в чём заключается его героизм. Если опять "манёвр", то какая преследовалась цель?
1. Звучит крайне наивно. Вот именно, что никто не знает точно (кроме американцев) зачем нужен транзитный центр в Ульяновске. Против Ирана? А может и против РФ? Эшелоны то пойдут на Ригу. Американцы с вводом войск в Афганистан последовательно расширяют на театре свое влияние: Средняя Азия, Закавказье, теперь Ульяновск. Неужели все это делается лишь для того, чтобы свернуть все дело? Американские базы в Средней Азии и на Кавказе - это не Горбачев и не Ельцин. Помню пожимание рук и похлопывание друг друга по плечам на ранчо Буша. Что получила взамен Россия реально? Нет в таких делах "выгодно - не выгодно". Есть риски и последствия этих рисков. Но нет пока ответственности. Если так пойдет дело - и ответственность будет. Много ли добилась РФ по теме ПРО НАТО? Точно также будет с Ульяновском. Ульяновск - это типичная стратегия падения Трои. Нате вам, дескать, подарок. То, что в головах текущих кремлевских стратегов возникла сама идея говорит обо всем, здесь и продолжать не надо.
2. Опять эти черти: Горбачев и Ельцин, особенно первый, которому недавно действующая власть повесила орден, а второму тоже не так давно построила памятник в Екатеринбурге. Ух, уж эти негодяи! Развалили страну, понимаешь! Только сами то 12 лет что делали кремлевцы? Профиты считали? Сомневаюсь, чтобы Рокфеллеры выступили у Роснефти младшим партнером.
3. Если "не совсем умный человек" занимает пост начальника Генштаба - это вообще все объясняет о качестве власти, тут и комментировать не надо. Проблема в том, что оснащены будут не два корыта, а весь остаточный флот России. Так было заявлено в Брюсселе. Так что остается в случае чего, ожидать лишь новой "Цусимы". Да, но кто же автор этой "Цусимы", генерал Макаров, который будет отдыхать на пенсии?
5. Не заткнется, вот ведь в чем вся фишка. Наоборот все назойливей начнет давать поучения и советы. Ну а если что не так - "стукнет" патронам на запад, что его здесь опять обижают. Ну а качество награды теперь как у елочной игрушки, любой награжденный теперь может сказать: "получил за заслуги перед Отечеством, как Михаил Сергеевич Горбачев".
6. Есть в игре такое правило: победителей не судят. Но есть и другое: если грудь не в крестах, то голова в кустах. Очень жесткая игра пошла, а выигрыши наши пока очень надежно закамуфлированы. Бьют пока по признакам лишь в одни ворота.
Автоматов Калашникова, ПЗРК и прочего оружия в Ливии и так чуть более, чем до хрена. Этим Каддафи в своё время не плохо запасся. Правда, не помогло.
Буду краток.
1. Ничего плохого в транзитном центре НАТО в Ульяновске нет, если это РЕАЛЬНО нужно для ввода войск из Афганистана, а не для обеспечения сухопутной операции против Ирана.
2. В РФ нет технологий для разработки арктического шельфа (Спасибо "Перестройке", Горбачёву и Ельцину). Для этого и привлечены некоторые иностранные компании на взаимовыгодных условиях. Про Сибирь и концессии - это уже фантазии.
3. Макаров не совсем умный человек. Это всем известно. Но если для борьбы с пиратами нужны системы НАТОвского образца, то нет ничего в этом страшного. Оснастят ими два корыта, которые будут плавать в Аденском заливе и всё.
4. Не слышал об этом. Если это так, то Макаров конченный идиот. В любом случае, терпеть его уже не долго.
5. Дали, чтоб заткнулся. Хотя надо бы как Власова повесить там же, где вручали.
6. Игра...
Я постарался как мог объяснить. Читайте между строк. Булгакова же сам обожаю.)))
Что касается качеств поверхностности и недалекости советую также и Вам, глубокоуважаемый аноним, почаще посматривать в зеркало. Причем здесь формирование негативного отношения к власти? Власть сама формирует то или иное к себе отношение своими делами и поступками. И причем здесь выборы, если речь в материале идет об отмене эмбарго на поставки вооружения в Ливию. Теперь на законных(!) основаниях можно завозить оружие и боеприпасы в Ливию и получать профит, или Вы опять против? Только будет ли от этого реальная стратегическая польза государству? Или конкретно нашим стратегическим на словах интересам в Сирии? Или отмены эмбарго не было и это все приснилось?
Раз уж Вы завели разговор о выборах, ответьте сами себе (мне не надо), почему недавно был вручен орден Александра Невского Чурову? Что он такое великое для страны сделал, на уровне Александра Невского, награда то не частная, а государственная. Посчитал на выборах голоса избирателей? И только. Сложная и ответственная, связанная с риском работа? Власть абсолютно перестала стесняться, вот в чем для государства опасность.
Политика избранного президента к сожалению действительно имеет в чистом виде деструктивный характер, только ни он, ни Вы, это очевидно просто не понимаете. Быстрая смерть страны при Ельцине, заменена медленной эвтаназией. Только и всего. По дороге на кладбище русских решили еще немножко поэксплуатировать?
Кто подставил Россию под удар и положил начало "белоленточной оппозиции"? Госдеп США? А почему он раньше этого не делал? Потому что сдавать вашему горячо любимому режиму стало почти нечего. В условиях кризиса прежний формат уже не катит, требуется большее, на кону территория и суверенитет настоящий, а не формальный. Американцы так нагло себя ведут именно потому что понимают, Россия изнутри сгнила.
Кому-то стало жить лучше, кому-то хуже, а кого-то вообще уже нет. Спросите у моряков "Курска" или например, у Юрия Буданова, стало ли им жить лучше, поскольку их жизни, по признакам, были разменены на что-то более важное.
Если политика вашего горячо любимого президента продолжится в том же русле, должен Вас огорчить, Вашим потомкам придется учить уже другую историю и другой язык, а также усваивать принципы иной культуры. Можете начинать уже сейчас, параллельно с изучением разговорного английского. Уже сейчас до 10-20% крупных российских городов не разговаривает по-русски. Как здесь оказались эти люди? Кто поставил на государственный постой эту туземную оккупационную пока еще трудовую армию? И самый интересный вопрос, почему русское население в государстве российском так в численности и не прибавляет, а все убывает и убывает. Несмотря на то, что год от года живет все лучше и лучше.
Если рассматривать процесс сокращения качества и количества русского населения как не решенную за 12 лет проблему в мирное(!) время, то что значит все остальное? Какое значение будет иметь в перспективе сыт или голоден был покойник на кладбище?
После распада Советского Союза в России построен де-факто "благообразный и патриотичный колониальный режим", самый уважаемый человек в РФ - "иностранный инвестор". И Ельцин и Путин - каждый в меру своих способностей внес свою лепту. У Путина получилось лучше, но тут вдруг оказалось, что западу "мистер Путин" больше не нужен.
Путин провозглашает примат демократических ценностей, вот пусть и поборется с белоленточниками демократическими методами. Вариантов в перспективе только два: или белоленточники (поколение выросшее под мудрым руководством Путина) окончательно погрузят страну в хаос или придется на одной из площадей Москвы устроить некое подобие китайской Тянь-ань-Мень. Запад устраивает оба варианта.
Однако, боюсь, что до этого придется применить базовую стратагему колониального режима: "сдать все самим, чтобы этого не сделали другие". Поэтому и приходится обращать на это внимание. Хотите защищать свою "сытую и спокойную жизнь" - берите стальной шлем и походный ранец, становитесь в строй и защищайте. О чем вообще волнения? Владимира Путина поддержало 64% избирателей. Возможно, мы смотрим на пользу государства по-разному, но это наше право. Право любителей Путина строить воздушные замки, право критиков того, что видно на поверхности - говорить правду.
Я считаю что ваши доводы надуманы. Ваша манера подачи информации говорит либо о вашей поверхностности и недалекости, либо о целенаправленном формировании негативного отношения к существующей власти, избранной большинством. Или вы тоже считаете что выборы сфальсифицированы?
Из ваших суждений следует, что политика сегодняшнего Президента РФ имеет деструктивный характер по отношению к России. Тогда почему с его приходом началось медленное но верное движение к восстановлению отстраиванию нашей страны. Почему жизнь населения России с каждым годом становится лучше и комфортнее? По вашему мнению потому что власть хочет слить нашу страну?
В данном случае, похоже, это попытка запугать население страны и Дамаска в частности. Такова реакция спонсоров террора на процесс урегулирования в Сирии, который идет как по линии выборов, так и по линии наблюдателей.
Почерк похожий на то, что творилось в России в плане подрыва жилых домов. Возможно, что у террора в России и Сирии один и тот же спонсор.
Похоже, боевики на данном этапе пытаются "отрегулировать поведение" некоторых представителей ООН в нужном для себя русле. Известная тактика еще по Югославии. Понятно, что и кураторы у боевиков принципиально те же.
Надо почаще использовать эти слова, хотя и трудно их вставить в русский текст. Пусть мониторят, гады, и знают, что о них думает народ!
А где, кстати, наши десантные колонны автопробега "на Берлин"? Мероприятие идет с первой половины апреля, но ни одного фото ни по Украине ни по Белоруссии, ни по Европе. Докуда хоть доехали? Если все же до Трептов - парка, то как это было?
Судя по тому, что покупаются бронемашины аж у Италии - деньги есть, но нет почему-то денег на новые отечественные разработки. Итальянцы теперь наша опора и надежда? Будут прикрывать фланги как у немцев под Сталинградом?
Техника, конечно по конструкции не новая, но и на том спасибо. Не лучники же пройдут в парадном строю, не латники с оруженосцами.
Только до войск иногда не доходит и такая техника. В 2008 году выехали на войну с Грузией аж на Т-62, а участники тогда писали, что украинские танки и артиллерия российских моделей, но иностранных заводов била дальше, чем наша. Спасибо в очередной раз русскому солдату. "Пуля дура - штык молодец", как говаривал Александр Суворов, только такое в современных технологических условиях лишь против грузин и прокатило.
Но теперь у нас есть Рогозин, вот наладит транзитный центр НАТО в Ульяновске и все исправит.